Clutch Gaming uznemiren zbog subjektivnog presudivši u njihovoj igri protiv Echo Foxa


Objavio 2026-07-19



Fotografija putem Riot Gamesa

Tijekom prvog tjedna Ljetnog Splita NA LCS 2018., službenici Riot Gamesa donijeli su neviđenu odluku da dodijele pobjedu jednom timu.

Nedjeljni revanš obračun za treće mjesto Spring Split između Echo Foxa i Clutch Gaminga završio je pobjedom za Echo Fox nakon što je zbog greške došlo do pada softvera. Nakon dugog promišljanja, dužnosnici lige najavili su da Clutch nema "razumne šanse" za povratak. Bug ovog kalibra nikada prije nije isplivao na profesionalnom meču League of Legends, a konačna odluka Riota ostavila je loš ukus u ustima.

Potpredsjednik esportsa Clutch Gaminga, Sebastian Park, rekao je za Dot Izvozi nezadovoljstvo svog tima zbog presude. Posebno je ukazao na njihovu sposobnost da odbiju opsadu Echo Foxa protiv baze Clutch ranije u igri. Uz to, Clutch nije zauzeo nijedan od protivničkih tornjeva, imidž stajaćeg zlata na mapi koji su mogli uzeti da meč nije završen. Još,rekao je da je momčad prihvatila presudu lige i nada se da će se primijeniti na sličan način kao u budućim slučajevima.

Povezano: Echo Foxu je dana pobjeda nad Clutch Gamingom nakon tehničkog problema

"Najveća stvar za nas je što prihvaćamo odluku lige", rekao je Park. “Iskreno mislimo da smo imali dobru priliku vratiti se, ali naš problem s pravilom nije naša situacija. Naš je problem što je pravilo samo po sebi subjektivno i sve dok je Riot dosljedan aplikaciji koja ide prema naprijed, onda je to u redu s nama. "

Također je razgovarao o poteškoćama povezanim s donošenjem takve prosudbe poziv. U igri u kojoj dvotjedna ažuriranja mogu prouzročiti drastične preokrete u metama, a pojedinačni prvaci mogu imati velike razlike u utjecaju na igru, gotovo je nemoguće definirati jasnu situaciju u kojoj će momčad zajamčeno izgubiti.

< p> "Izuzetno poštujem suce", rekao je Park. “Njihovi poslovisu teški i većinu vremena rade dobar posao, ali kao i u bilo kojem sportu, suci i suci mogu pogriješiti. Ako je to bio SKT od prošle godine nasuprot Golden Guardiansu, a Golden Guardians je porastao [10.000 golda] protiv SKT-a, je li to ista presuda koju bi Riot donio i SKT-u donio poraz? To je pitanje u mom umu. Ako ste to naveli, onda se slažem s tim, ali subjektivna presuda pomalo izgara. "

Park sumnja da je na odluku Riota moglo utjecati koliko je rano u sezoni došlo do pogreške. U ovom se trenutku jedan gubitak može činiti nebitnim za momčadi, ali u kasnijim tjednima jedan gubitak može značiti razliku između ulaska u doigravanje i gubitka u cijeloj posezoni.

“Toliko je toga što nazivamo otvorenim priliku u sljedećim tjednima ", rekao je Park. "Ako ste sudac i morate izgubiti utakmicu koja bi spriječila momčad da se plasira u doigravanje, imali biste puno više oklijevanja od donošenja odluke u tjednudevet, igra druga. Mi koji smo 1-1 nasuprot 2-0 ili 0-2, nemamo istu vrstu mentalnog udarca ili udarca u trbuh kao da bi nam uskraćivali priliku za doigravanje ili ako bismo imali deveti tjedan. ”

Za sada Riot nije objavio izjavu u vezi sa sličnim odlukama u budućnosti. Ali Clutch Gaming se nadaju da će, ako se ista situacija ponovi u budućnosti, Riot primijeniti istu logiku koja im se koristi kako bi im donijela gubitak.

“Sve dok postoji dosljednost u pogledu načina na koji Riot vlada, tada bit ćemo sretni ”, rekao je Park. "Ako se u sedmom tjednu dogodi slična situacija i ako nekome daju remake, opet ćete se javiti."