Sudac smatra da je ugovor u slučaju PhantomL0rd vs. Twitch "nepravedno jednostran"

Objavio 2026-07-02

Vrhovni sud Kalifornije bio je jučer na strani Jamesa "PhantomL0rd" Varge.

Sudski postupak između Varge i Twitcha započeo je prošlog mjeseca kada je streamer tužio platformu zbog kršenja ugovora koji je navodno prouzročio ozbiljnu financijsku štetu i lažno predstavljanje. Sudac Curtis Karnow presudio je da je klauzula o odgovornosti u ugovoru, koja je ograničila iznos novca koji je Varga mogao osvojiti u parnici s Twitchom na 50.000 američkih dolara, "prestroga", "nepravedno jednostrana" i "nesavjesna".

"Nesavjesnost ima dva aspekta", rekao je sudac. „„ Okolnosti pregovora o ugovoru ... usredotočujući se na ugnjetavanje ili iznenađenje zbog nejednake pregovaračke moći “i nesavjesnost koja se„ odnosi na pravičnost stvarnih uvjeta sporazuma ... bez obzira jesu li pretjerano grubi ili jednostrani. ““

Je li Varga imao nejednaku pregovaračku moć ili su uvjeti sporazuma pretjerano oštri, sudac Karnow zaključio je da postoji razlikau pravnom obrazovanju budući da streamer nije koristio odvjetnika tijekom potpisivanja ugovora.

Sudac Karnow kritizirao je, međutim, Vargin propust da pregleda ugovor. Sudac je tvrdio da, iako je jezik u nekim područjima mogao biti nejasan, detalji ugovora nisu trebali biti "iznenađenje", a streamer je mogao pregovarati dalje prije potpisivanja.

Varga tuži streaming platforma za brisanje njegovog Twitch kanala nakon kontroverze koja je uključivala kockanje kože u CS: GO. Novinar Richard Lewis isprva je izvijestio da je Varga tajno posjedovao web stranicu koja je igračima omogućavala kockanje na kožama oružja i manipulirao rezultatima klađenja na svom streamu.

Twitchova unakrsna žalba tvrdi da je Varga "prekršio ugovorne obveze prema Twitchu i napravio značajne lažne prezentacije radi prevare Twitcha i njegovih korisnika. "

Sudac Karnow odredit će konferenciju o vođenju predmeta kako bi odredio sljedeće korake u predmetu.